信贷员接揽私活

时间：2014-04-12 17:08:50  来源：广州贷款  作者：广州贷款

信贷员接揽私活

　　“信贷员通常会接触到一些有项目、有资金的人。在空闲的时候，他们就把借钱的人介绍到有钱的人那里，在里面牵个线，帮助别人融资。签成一笔，他们会拿到比做银行业务多得多的钱。有些项目在信贷员看来没有问题，但银行却不肯放贷，所以就把这些项目介绍给民间资本。”某贷款中介告诉记者。

　　该人士介绍，这么做的通常是中资银行的信贷员。他们接私活有不同的动机，比如某银行要求信贷员拉到日均5000万的存款，这样的指标对有些信贷员可能太高，他们就靠揽私活以增加收入。或者有些信贷员手中的项目得不到自己所在行的贷款，他就把这个项目介绍给其他银行(包括外资银行)、贷款中介、信托公司、民间财团等等，收取佣金。

　　“尤其是宏观调控后，最近一、两年这种情况很普遍。”某银行信贷员表示，中资银行的问题是政策死板，审批程序复杂。银行对中小型项目的贷款，要求必须有抵押物，通常是进行房产抵押，放贷额度通常低于房地产抵押物评估价的五成，而且银行对土地性质格外谨慎。“银行的内耗特别严重，受政府影响大，有时为了一个签字要等几天。尽管我们银行从去年以来要求对市政贷款格外谨慎，但现在对上海世博工程，各家银行都大力介入――动辄几十亿元的授信额度。”该信贷员介绍。

　　另一方面，现在民间资本特别充沛。大量资本的盈利压力都很大，甚至社保基金、国资等等都在寻求好的投资渠道……“这样的情况，我们自然会撮合合适的项目与资金，而不管这个资金是否来自自己所在的银行。尽管有时候觉得这样做有点问题，可是没办法。”信贷员告诉记者。

　　国泰君安金融业研究员伍永刚认为，信贷员在银行不提供信贷的情况下，根据自己掌握的资金供求信息，将资金供求双方联系起来，这一行为本身无所谓对错。从资金媒介的结果看，信贷员的这种信息媒介有利于提高资金配置的效率，有利于市场化利率的形成。但其背后隐藏的风险也不少，一是信贷员是否仅仅停留在行使信息媒介职能？即信贷员除了信息媒介外是否还通过其他手段如允诺、担保来撮合融资？二是信贷员所媒介的资金供求双方的融资行为是否合法？此外，信贷员接揽私活也涉及到银行的内部管理等问题。

　　“总的来说，对银行信贷员接揽私活应当加以正确引导，并要求银行完善内部管理，同时对管理层的风险监管也提出了新的挑战。”伍永刚认为。